samoprijavljam enake vrste prekršek,
ki sva ga s soprogo, kot osebi brez licence za turistično vodenje, zagrešila dne 28. 9. 2016, ko sva organizirala ogled Ljubljane za skupino državljanov Italije iz Trsta.
Konkretno: prijavljam delo na črno v obliki nepooblaščenega turističnega vodenja skupine tujih turistov; nestrokovno pripravo aranžmaja; nestrokovno kulturnozgodovinsko razlago turističnih znamenitosti; nestrokovno prevajanje v italijanski jezik; neuporabo storitev MOL, namenjenih turistom (vozila Kavalir); nezaračunanje storitve vodenja in s tem povezano neplačilo pristojbin MOL in Republiki Sloveniji; nezaračunanje prigrizka na tržnici in piva tujim turistom; odžiranje dela pooblaščenim turističnim organizacijam.
V podkrepitev samoprijave navajam naslednja dejstva:
Navedenega dne se je skupina italijanskih državljanov pretežno slovenskega rodu, tako imenovanih "zamejcev", v številu treh (3) oseb, udeležila Festivala za tretje življenjsko obdobje v Cankarjevem domu. Po sodelovanju na festivalu, ki je potekalo v režiji njihovega upokojenskega društva oziroma v organizaciji Cankarjevega doma in za katero so bile po zagotovilu udeležencev odvedene vse dolžne pristojbine in davki državi Republika Italija in državi Republika Slovenija in Mestna občina Ljubljana, sva s soprogo v neposredni bližini Cankarjevega doma prevzela vodenje te skupine po vnaprej predvidenem in organiziranem itinerarju, ki je v nekoliko skrajšani obliki naslednji: Cankarjev dom - Emonska klet - podhod - Zvezda - Kongresni trg - Dvorni trg - Breg (retour) - Čevljarski most - Mestni trg - stolnica sv. Nikolaja - vzpenjača - Grad z grajskim stolpom - peš pot do Streliške - Krekov trg - Vodnikov trg (tržnica) - Zmajski most - Plečnikove arkade - Tromostovje - Prešernov trg - Wolfova ulica - Kongresni trg.
Mestni občini smo poravnali voznino z vzpenjačo in vstopnino na grajski stolp. Prigrizek pri stojnicah na tržnici sva poravnala vodja ogleda.
Kot olajševalne okoliščine navajam: starost vodij ogleda in s tem povezano neseznanjenost z aktualno zakonodajo na področju turističnega vodenja v Republiki Sloveniji (čeprav vem, da nepoučenost ni argument in bi moral vsak državljan spremljati turistično zakonodajo) kakor tudi zastarelost kulturno-zgodovinskega znanja; dejstvo, da so bili udeleženci z aranžmajem zadovoljni; dejstvo, da je bil finančni profit od aranžmaja negativen, socialni pa izredno pozitiven.
V dokaz resničnosti navedenega dodajam fotografijo skupine z enim od nepooblaščenih in nestrokovnih vodij na črno.
Ni komentarjev:
Objavite komentar